Sasha Grey presenta la primera novela erótica
Madrid.- La ex actriz porno, Sasha Grey, presentó su novela "La Sociedad Juliette", en el hotel Me de la capital española.
En el libro, publicado por Grijalbo, se leen en la primera página tres reglas:
Antes de que empieces a leer este libro, dejemos las cosas claras. Quiero que hagas tres cosas por mí:
Uno: no te ofendas por nada de lo que leas a continuación.
Dos: olvida tus inhibiciones.
Tres: (y muy importante). A partir de ahora, todo lo que voy a contarte debe quedar entre tú y yo.
“La sociedad Juliette” nos pone en la piel de Catherine, una estudiante de cine con una gran inquietud sexual que descubre la existencia de un club selecto y elitista, lugar de encuentro de personas poderosas que anhelan explorar el lado más oscuro de sus fantasías sexuales. Ella se sumergirá en un mundo donde el placer sexual es la única regla y el único objetivo, pero aunque estas nuevas experiencias hacen que Catherine alcance momentos de intenso placer, también amenazarán con destruir todo lo que es importante para ella.
Gray asegura que acabó introduciéndose en el porno porque siempre tuvo fantasías que cuando era más joven, le decían que eran perversas. Por ejemplo, desde los dieciséis años le interesaba el sadomasoquismo y la sumisión y a esa edad le dio problemas tener aquellos intereses. Acabó entrando en el mundo del cine para adultos con la intención de mostrar que una joven puede tener impulso sexual y mostrar deseo de la misma manera que los hombres. Nos sonríe, porque está cómoda hablando de cualquier tema, y nos asegura que el cine le ayudó a quitar esa culpa judeocristiana que todos llevamos dentro.
La ex musa del cine para adultos confesó que aunque Catherine se basa en ella cuando tenía diecisiete años, Sasha Grey y la protagonista de su novela no son la misma persona.
Agregó que el cine como elemento artístico está prácticamente muerto, que son la literatura y la música las que tienen ahora más poder como medio para crear arte. Explicó que afrontó la escritura como un nuevo reto.
Destacó que quería recuperar la tradición de los libros de Sade, y cuando habla de ellos se nota que sabe de lo que habla, y aunque admite que puede estar equivocándose desde su perspectiva de chica del siglo XXI, cree que los libros del Marqués iban dirigidos a la gente normal, no a una élite o grupo intelectual concreto. Esa pluralidad es su objetivo.
¿De qué son las estrellas?
Un gran filósofo francés, Auguste Comte, demostró que a la mente humana siempre le sería imposible descubrir la composición química de las estrellas. Sin embargo, tiempo después, algunos científicos usaron la espectroscopía para averiguar de qué se componen estos astros. Hoy sabemos más de las estrellas que de nuestro propio planeta.
Basta decir, a manera de sustentar lo que acabo de decir, que el Helio fue descubierto en el Sol antes que en la tierra. ¿Cómo se hizo? Parece impresionante...
Para estos fines vamos a decir que la espectroscopía o espectrometría es el estudio experimental del espectro de un fenómeno físico. Es decir, de su descomposición en una escala de energía. Si por ahora no entiendes esto, no te apures, sólo basta que veas que cada elemento químico produce un resultado distinto en el espectrómetro.
Esta imagen muestra en primer lugar una espectrografía del Sol, luego del Hidrógeno, luego del Helio, después una de Mercurio y otra de Uranio. ¿Por qué se ve esto? Porque los elementos están emitiendo energía. Esta energía, en parte, se manifiesta como luz. Para nuestros ojos no es más que luz blanca o del algún color, pero al pasarla a través de un prisma especial (un cristal con cierta forma y ciertas propiedades) podemos descomponer la luz en sus componentes básicos.
Cuando el Helio produce energía, por ejemplo cuando en el Sol se da la fusión nuclear que lo involucra, es emitida la luz que vemos, la radiación solar y calor. Cuando pasamos esa luz por el espectroscopio podemos saber que en el Sol hay Helio.
Algo similar sucede con las lámparas ahorradoras: Si pudieras conseguir un prisma como el de arriba, tu lámpara reflejaría un análisis de composición de Neon (que pruduce la luz) y Sodio (que le da el color blanco)
Basta decir, a manera de sustentar lo que acabo de decir, que el Helio fue descubierto en el Sol antes que en la tierra. ¿Cómo se hizo? Parece impresionante...
Para estos fines vamos a decir que la espectroscopía o espectrometría es el estudio experimental del espectro de un fenómeno físico. Es decir, de su descomposición en una escala de energía. Si por ahora no entiendes esto, no te apures, sólo basta que veas que cada elemento químico produce un resultado distinto en el espectrómetro.
 |
| Dale click para ampliar. Esc para cerrar. |
Esta imagen muestra en primer lugar una espectrografía del Sol, luego del Hidrógeno, luego del Helio, después una de Mercurio y otra de Uranio. ¿Por qué se ve esto? Porque los elementos están emitiendo energía. Esta energía, en parte, se manifiesta como luz. Para nuestros ojos no es más que luz blanca o del algún color, pero al pasarla a través de un prisma especial (un cristal con cierta forma y ciertas propiedades) podemos descomponer la luz en sus componentes básicos.
Cuando el Helio produce energía, por ejemplo cuando en el Sol se da la fusión nuclear que lo involucra, es emitida la luz que vemos, la radiación solar y calor. Cuando pasamos esa luz por el espectroscopio podemos saber que en el Sol hay Helio.
Algo similar sucede con las lámparas ahorradoras: Si pudieras conseguir un prisma como el de arriba, tu lámpara reflejaría un análisis de composición de Neon (que pruduce la luz) y Sodio (que le da el color blanco)
¿No te asombra el Sol y lo que podemos aprender de lo que no vemos? ¿Sabes de otras cosas que parecían imposibles y ahora no lo parecen tanto? ¡Comenta!
Las nuevas especies del 2013
cada año, el International Institute for Species Exploration (IISE) publicó la lista anual de las nuevas especies descubiertas. Llegando así a la sexta edición de esta publicación que ya se ha vuelto toda una tradición.
Bosque amenazado (Eugenia petrikensis)
La Eugenia es un gran género en todo el mundo de árboles y arbustos de la familia del mirto que es particularmente diversa en América del Sur, Nueva Caledonia y Madagascar. La nueva especie E. petrikensis es un arbusto que crece hasta dos metros con un verde esmeralda, follaje un poco brillante y hermosos y densos racimos de pequeñas flores de color magenta. Es una de las siete nuevas especies descritas en el bosque litoral del este de Madagascar y se considera que es una especie en peligro de extinción. Es la última prueba de las especies únicas y numerosas que se encuentran en este bosque húmedo especializado que crece sobre sustrato arenoso dentro de kilómetros de costa. Una vez formando una línea continua de 1600 kilometros de largo, el bosque litoral se ha reducido a fragmentos aislados, vestigiales bajo la presión de las poblaciones humanas.
Colgando en el Jurásico (Juracimbrophlebia ginkgofolia)
Las especies vivas de moscas colgantes se pueden encontrar, como su nombre indica, colgando debajo del follaje donde capturan otros insectos como alimento. Se trata de un linaje de Mecoptera caracterizada por sus cuerpos flacos, dos pares de alas estrechas y piernas largas filiformes. Una nueva especie fósil, Juracimbrophlebia ginkgofolia, se ha encontrado a lo largo de hojas preservados de un árbol parecido al gingko, Yimaia capituliformis, en depósitos del Jurásico Medio en la Formación Jiulongshan en Mongolia Interior de China. Los dos se ven tan similares que se confunden fácilmente en el campo y representan un raro ejemplo de un insecto imitando gimnospermas, hace 165 millones de años, antes de la radiación explosiva de las plantas con flores.
Mariposa social (Semachrysa jade)
En una tendencia estableciendo la colisión de la ciencia y los medios sociales, Hock Ping Guek fotografió a una hermosa crisopa verde con manchas oscuras en la base de las alas en un parque cerca de Kuala Lumpur y compartió su foto en Flickr. El Dr. Shaun Winterton, un entomólogo del Departamento de Alimentos y Agricultura de California, por casualidad vio la imagen y reconoció al insecto tan inusual. Cuando Guek fue capaz de capturar un espécimen, se la envió al Dr. Stephen J. Brooks al Museo de Historia Natural de Londres, quien confirmó una nueva especie. Las tres fuerzas unidas prepararon una descripción utilizando Google Docs. En este triunfo de la ciencia ciudadana, los talentos de todo el mundo han colaborado con los nuevos medios para hacer el descubrimiento. Se llama así, por cierto, por la hija de Winterton, Jade, no por su color.
Mono Lesula (Cercopithecus lomamiensis)
Descubierto en la cuenca Lomami de la República Democrática del Congo, el Lesula es un mono del Viejo Mundo bien conocido por los lugareños, pero recién conocido por la ciencia. Esta es la segunda especie de mono descubierta en África en los últimos 28 años, y fue visto por primera vez por los científicos cuando era joven en cautiverio en 2007. Los científicos describen el lesula como extremadamente tímido que tiene ojos parecidos a los humanos. Es más fácil de escuchar que de ver por el coro que hace al amanecer. Los machos adultos tienen un gran parche desnudo piel en las nalgas, los testículos y el perineo, que es brillante de color azul. Aunque la zona en la que habita es muy distante, la especie es cazada por su carne y por lo tanto su condición es vulnerable.
Cucarachas Brillantes (Lucihormetica luckae)
La luminiscencia entre los animales terrestres es bastante rara y más conocida entre ciertos grupos de escarabajos – luciérnagas y ciertos escarabajos click en particular – así como los mosquitos del hongo que habitan en las cuevas. Desde el primer descubrimiento de una cucaracha luminiscente en 1999, más de una docena de especies han, perdón por el juego de palabras, salido a la luz. Todas son raras y, curiosamente, hasta ahora sólo se encuentran en áreas remotas lejos de la contaminación lumínica. La última adición a la lista es L. luckae que puede estar en peligro de extinción o posiblemente ya se haya extinguido. Se sabe de un solo espécimen recogido hace 70 años de una zona recientemente muy afectada por la erupción del volcán Tungurahua. Las especies pueden ser más notables ya que el tamaño y la ubicación de sus lámparas sugieren que utilizan la luz para imitar a los luminiscentes y tóxicos escarabajos click.
Esponja Lira (Chondrocladia lyra)
Un espectacular y larga esponja carnívora en forma de arpa o lira fue descubierto en aguas profundas (Ave. 3399 m) desde el Océano Pacífico, al noreste de la costa de California. Las estructuras con forma de arpa se presentan en un número de dos a seis y cada uno tiene más de 20 ramas verticales paralelas, a menudo coronadas por una forma de globo ampliada al final. Esta forma inusual maximiza el área de superficie de la esponja para el contacto y la captura de presas planctónicas.
Serpiente No a la mina (Sibon noalamina)
Una hermosa nueva especie de serpiente ha sido descubierta en las tierras de las altas selvas del occidente de Panamá. La serpiente es nocturna y un depredador de presas de cuerpo blando como las lombrices de tierra y los huevos de anfibios, además de caracoles y babosas. Esta serpiente inofensiva se defiende mediante la imitación de los anillos alternos de brillo y oscuridad de las corales venenosas. La extracción de minerales de los yacimientos de la Serranía de Tabasará donde se encuentra la especie está degradando y disminuyendo su hábitat. El nombre de la especie se deriva de la frase en español “No a la mina”.
El vertebrado más pequeño (Paedophryne amanuensis)
La diferencia entre animales vertebrados en rango de tamaño es de más de 3,000 veces, de esta pequeña nueva especie de rana de tan sólo 7 mm y la ballena azul que mide aproximadamente 25.8 m. La nueva rana fue descubierta cerca del pueblo Amau en Papúa, Nueva Guinea. Reclama el título del vertebrado más pequeño de los peces ciprínidos del sudeste asiático que capturaron el récord en 2006. El tamaño de la rana adulta, con un promedio de longitud de machos y hembras, es de tan sólo 7.7 mm. Con pocas excepciones, esta y otras ranas ultra pequeñas se han encontrado en asociación con la hojarasca húmeda de los bosques tropicales húmedos que sugieren un gremio ecológico único ya que no podría existir en condiciones más secas.
Violeta Liliputiense (Viola lilliputana)
La violeta liliputiense no sólo está entre las violetas más pequeñas del mundo, es también una de las dicotiledóneas terrestres más diminutas. Conocida únicamente en una sola localidad en una meseta montañosa de los Andes del Perú, la viola lilliputana vive en el pajonal seco de la ecoregion. Los especímenes se recogieron por primera vez en la década de 1960, pero la especie no fue descrita como una nueva hasta 2012. La porción de suelo por encima de la totalidad de la planta es de apenas 1 cm de altura. Nombrada, obviamente, por la carrera de los pequeños habitantes de la isla de Lilliput en Los viajes de Gulliver de Jonathan Swift.
El número de personas que alguna vez vivio.
Es una pregunta interesante cuestionar acerca de nuestro origen. Sé que tengo dos padres, quienes tienen a mis 4 abuelos como progenitores. ¿Y luego? ¿No habría un límite a la cantidad de personas que alguna vez han vivido en la tierra?
Cualquier estimación del número total de personas que han nacido alguna vez depende básicamente de dos factores: El tiempo en que los humanos han estado sobre la superficie de la tierra y el tamaño de la población humana en distintos períodos.
Estimando el número de personas que alguna vez nacieron, requiere seleccionar a los tamaños de la población desde la antigüedad hasta la época actual y aplicar tasas de natalidad aproximadas para cada período. Empezaremos muy, muy, pero muy por el principio, con sólo dos personas (una aproximación minimalista).
Un factor de complicación es también el ritmo de crecimiento de la población. ¿Alguna vez creció a algún nivel y luego descendió de acuerdo a cambios en el clima u otras razones? ¿O creció a un ritmo constante desde un punto a otro? No podemos saber las respuestas a estas preguntas, pero algunos paleontólogos han generado una variedad de teorías. Para propósitos de éste ejercicio, asumiremos que hubo un rango constante de crecimiento aplicado a cada período hasta los tiempos modernos. La tasa de natalidad será entonces de 80 por cada 1000 por año en el año 1 a. C. y de 60 por cada 1000 por año desde el 2 a. C. hasta el año 1750. Las tasas declinan desde los años 30 hasta el período actual.
Como resultado tenemos:
Gente que alguna vez ha nacido: 107,602,707,791
Población mundial calculada en 2011: 6,987,000,000
Porcentaje de esa gente que ha nacido viva en el 2011 6.5
Así que nuestra estimación dicta que el 6.5% de toda la gente que alguna vez ha nacido en el mundo está viva hoy. Esto es una muy considerable cantidad de gente, mucho más de lo que la mayoría pudiera llegar a pensar.
Un error con la escala de Richter
Algo que me impactó el pasado domingo fue el terremoto. En Twitter se leían frases como «Para el Sismológico Nacional fue de 6 grados. Para mi fue espantoso.»
Sin embargo, pasado el susto, comenzó lo que siempre: Un error que cometemos cuando describimos la intensidad de un terremoto es que no sabemos qué mide con exactitud la escala de Richter.
En primer lugar, no es correcto llamar «grado» a la medida de la intensidad sismológica en esta escala. Una escala en donde es válido utilizar la palabra «grado» es en la escala de Anders Celsius para la temperatura de un cuerpo. En este caso se utilizan dos puntos de referencia: El punto de congelación del agua, que se fija en 0 °C y el punto de ebullición de la misma, que representa el 100 °C.
A esta diferencia de temperatura se la «divide» en 100 partes, cada una de las cuales representa una escala graduada de una medida. En este caso, al igual que en otros casos de escalas graduadas (los 360° de un círculo, 100 centímetros que equivalen a 1 metro, etc.) es válido utilizar la palabra (esto no aplica para la escala Kelvin de la temperatura).
De acuerdo a esto, ahora diremos más correctamente «El sismo tuvo una intensidad de 6 Richter», y para la temperatura en Kelvin diremos «El agua se congela a una temperatura de 273.15 Kelvin».
Luego hay otro error que no es tan conocido: La escala Richter fue creada para medir la intensidad de los sismos originados en la falla de San Andrés, por lo que es exclusiva de esta región. Para medir utilizamos el equivalente global:La escala sismológica de magnitud del momento. Que es una escala al estilo de la de Richter, pero ésta última corrige algunos errores que tiene la escala Richter al momento de calcular intensidades sísmicas altas. Para concluir con este punto, la escala sismológica de magnitud del momento coincide y continúa con la escala Richter, pues la escala Richter termina en 6.9.
Y finalmente, pero todavía más importante falta decir que la escala en cuestión es una escala logarítmica. Y si no sabes lo que significa esto, te voy a poner un ejemplo:
Imaginemos un sismo de 5 Richter. ¿Qué tan fuerte, comparado con el de 5, será uno de 6 Richter? ¿No sabes? Pues un sismo de 6 Richter será diez veces más intenso que un movimiento de 5 Richter.
Poniendo otro ejemplo, pero esta vez con una energía que es un poco más fácil de entender, muchos científicos aseveran que un sismo de 4 en esta escala es equivalente a la energía liberada por una bomba nuclear de una kilotonelada, es decir: Un sismo de 4 Richter es equivalente a la explosión de mil toneladas de TNT.
Por lo tanto...
Sin embargo, pasado el susto, comenzó lo que siempre: Un error que cometemos cuando describimos la intensidad de un terremoto es que no sabemos qué mide con exactitud la escala de Richter.
 |
| Port Au Prince, Haiti, luego del terremoto de 2010. |
A esta diferencia de temperatura se la «divide» en 100 partes, cada una de las cuales representa una escala graduada de una medida. En este caso, al igual que en otros casos de escalas graduadas (los 360° de un círculo, 100 centímetros que equivalen a 1 metro, etc.) es válido utilizar la palabra (esto no aplica para la escala Kelvin de la temperatura).
De acuerdo a esto, ahora diremos más correctamente «El sismo tuvo una intensidad de 6 Richter», y para la temperatura en Kelvin diremos «El agua se congela a una temperatura de 273.15 Kelvin».
Luego hay otro error que no es tan conocido: La escala Richter fue creada para medir la intensidad de los sismos originados en la falla de San Andrés, por lo que es exclusiva de esta región. Para medir utilizamos el equivalente global:La escala sismológica de magnitud del momento. Que es una escala al estilo de la de Richter, pero ésta última corrige algunos errores que tiene la escala Richter al momento de calcular intensidades sísmicas altas. Para concluir con este punto, la escala sismológica de magnitud del momento coincide y continúa con la escala Richter, pues la escala Richter termina en 6.9.
 |
| Destrucción sísmica |
Y finalmente, pero todavía más importante falta decir que la escala en cuestión es una escala logarítmica. Y si no sabes lo que significa esto, te voy a poner un ejemplo:
Imaginemos un sismo de 5 Richter. ¿Qué tan fuerte, comparado con el de 5, será uno de 6 Richter? ¿No sabes? Pues un sismo de 6 Richter será diez veces más intenso que un movimiento de 5 Richter.
Poniendo otro ejemplo, pero esta vez con una energía que es un poco más fácil de entender, muchos científicos aseveran que un sismo de 4 en esta escala es equivalente a la energía liberada por una bomba nuclear de una kilotonelada, es decir: Un sismo de 4 Richter es equivalente a la explosión de mil toneladas de TNT.
Por lo tanto...
- Un sismo de 5 Richter equivale a una explosión de diez mil toneladas de TNT.
- Un sismo de 6 Richter equivale a una explosión de cien mil toneladas de TNT.
- Un sismo de 7 Richter equivale a una explosión de un un millón de toneladas de TNT.
- Un sismo de 8 Richter equivale a una explosión de diez millones de toneladas de TNT.
Y así podríamos continuar... [Si la memoria no me falla, el terremoto más intenso de la historia registró una magnitud de 9.5 en ésta escala].
 |
| La Escala Mercalli |
Pero ahora ya no tenemos pretexto para cometer el mismo error. ¿No te parece interesante? Personalmente yo promovería otras escalas sísmicas, como la Mercalli.
Starbucks usaba el agua de un baño público para preparar café.
Periodistas de Hong Kong grabaron a trabajadores de Starbucks utilizando agua de un baño de hombres de un garaje para preparar la bebida. Esto duró aproximadamente dos años, informa el periódico digital ‘The Huffington Post’.
El Starbucks abrió en 2011 en el rascacielos del banco Bank of China, en el centro de la ciudad. No tenían agua en la cocina, por eso los empleados decidieron hacer uso de un garaje cercano al que iban con un carro lleno de contenedores que llenaban con agua de un grifo a dos metros del urinario.
Al regresar al café, los empleados filtraban el agua y hervían las bebidas. Necesitaban ir al garaje hasta setenta veces al día para obtener el agua ya que había muchos clientes, escribe el diario de Hong Kong ‘Apple Daily’.
Que Opinas?
Aerosol que evita que tu ropa se ensucie
Mira el vídeo:
Cuando el agua toca el zapato (o cualquier otro tipo de material, incluído el cartón y aparatos electrónicos) el aerosol funciona como una especie de campo protector.
¿Lo comprarías?
.gif)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)